Показать сообщение отдельно
Непрочитано 15.11.2015, 20:55
#25
Вадим Гиниятуллин
Windsurfer

Аватар для Вадим Гиниятуллин
 
Club: Тургояк
Location: Миасс
Weight: 86+ kg.
Благодарностей: 119
Цитата:
Сообщение от Вован Посмотреть сообщение
А что делать, если женщина уже 90х65х100? Ведь тоже хорошо?
Было много женщин, но у жены 90х60х90! Остальные, может тоже хороши, но я об этом уже не узнаю!

Цитата:
Сообщение от Вован Посмотреть сообщение
Главное, если у мужчин, убрать с талии, а не с плеч.
"Если хочешь, чтоб рядом была королева,
Для начала попробуй сам стать королём!"
У меня талия 78, грудь 124 Так что, всё пучком!

Цитата:
Сообщение от Вован Посмотреть сообщение
С днищем, как у Старборда, у вас еще все впереди, если захотите.
Поживём - увидим! Я ни на чём не настаиваю,........ пока!

Цитата:
Сообщение от stefashka Посмотреть сообщение
На основании чего ты к этому выводу приходишь?

У меня тут открыт учебник по проектированию скоростных судов 1978 г. Так там в разделе про глиссирующие суда с формулами, графиками и пр. обсуждаются вопросы формы днища, изменения формы глиссирующего пятна, площади смоченной поверхности при глиссировании и применении разнообразных вырезов.
Ну, любая программа имеет в своём теле кучу таких учебников, однако ж, повторюсь, это работает (не сомневаюсь), но где-то очень глубоко, при определённых условиях!

Цитата:
Сообщение от stefashka Посмотреть сообщение
все эти параметры очень важны и подходить к проектированию надо ответственно, не упуская ничего из вида.
*Поправочка* - я не занимаюсь проектированием досок, ..... по-ка!

Цитата:
Сообщение от stefashka Посмотреть сообщение
Разумеется, что у "буржуйских" инженеров подобные учебники тоже есть, глиссирующие суда уже более полувека экзотикой нигде не являются
Вот тут не согласен! Наши суда более глиссирующие ИМХО в квадрате!
Вадим Гиниятуллин вне форума Ответить с цитированием