Показать сообщение отдельно
Непрочитано 28.09.2018, 09:00
#47
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 297
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от ALEX3M Посмотреть сообщение
Цитата:
Честно говоря, читать про раздавшиеся стенки колодца, и что он пружинит, а пенопласт- нет, довольно странно, если сравнивать их модули упругости.
А вот опытные данные.
У меня был очень туго входящий плавник. Затолкать-то я его затолкал (без дожима болтами), но после этого все остальные плавники стали входить вообще без усилий. (Не спрашивайте меня, почему я его сразу не подшлифовал, раз он тугой, это было на второй раз...) Трещин в колодце нет. Предположительно, воду не сосёт, состояние своё не меняет.
И что я должен подумать, если считать, что колодец-таки без повреждений?
Что колодец раньше плотно сидел в пенопласте, с натягом, а теперь - преднатяга нет. Или есть другое объяснение? Колодец деформировался и обратно не вернулся? Трещина? Тогда его бы давно раздало ещё больше.


Цитата:
Иначе мачты бы не из угля делали, а пенопласта
Вывод мне не понятен.
latad вне форума Ответить с цитированием