Показать сообщение отдельно
Непрочитано 18.08.2010, 23:13
#43
chabapok
Windsurfer

 
Location: Kharkov
Дело в том, что все рассуждали про анемометры с лопастями, но где вы видели такой анемометр? Правильные анемометры - с чашечками на горизонтальной оси.

Вобщем сопротивление воздуха прямо пропорционально: площади поверхности, плотности воздуха (вязкости? некому коэффициенту, учитывающиему плотность и вязкость?), квадрату скорости, некоторому коэффициенту, зависящему от формы поверхности.

У правильных анемометров у чашек "справа" и "слева" получаются разные только коэффициенты лобового сопротивления, а вот плотность среды, скорость потока и тд -- одинаковы. Но чашки справа и слева тянут в разные стороны. И поэтому влияние плотности - меньше, чем могло бы быть при воздушном винте.

Не знаю как такая штука называется в механнике, но в электронике подобный финт называется "мостовая схема" -- типа сравнение того что справа и того что слева при условии что внешние условия, которые не должны влиять на показание, одинаково воздействуют на обе части моста.

Ну, это не совсем мостовая схема, т.к. там все же скорость от плотности все же будет зависеть вроде бы, но слабо. И сама плотность меняется слабо.


зы. мне кстати тоже показалось, что ветер который у нас на водохранилище и ветер который в кирилловке тянет как-то по разному. Но наверное, все же, это не так.
chabapok вне форума Ответить с цитированием