Тема: Где Carbon?
Показать сообщение отдельно
Непрочитано 26.09.2010, 14:09
#52
skat
windsurfer

Аватар для skat
 
Club: Лаборатория X-16
Location: Новороссийск
Weight: 76 kg.
Благодарностей: 164
Записей в блоге: 25
Цитата:
Сообщение от m-1 Посмотреть сообщение
JP, как производителю-лидеру, должно быть стыдно за низкие прочностные свойства тех своих досок
Вот чего я всегда не понимал, так это способность людей к обобщению вообще без попыток докопаться до истины. Один человек сломает что-то и тут же все начинают вопить "галактика в опасности! эти доски плохие! они ломаются! нас обманывают!". А сначала надо узнать - а при каких обстоятельствах сломано? Какие были условия и т.д. Ломается все. Нет такой матчасти, которая не ломается вообще.

Имхо правильный показатель качеств это отношение количества дефектов к количеству в использовании. Какой производитель выпускает говно в этом примере?

Производитель А выпустил 100.000 досок, из них сломалось 100
Производитель Б выпустил 1000 досок, из них сломалась 10

- Производитель Б лучше потому что его доски ломаются в 10 раз меньше.
- Производитель А лучше, потому что его доски ломаются в 10 раз меньше.

Выбирайте, кому что больше нравится :-)

У всех нормальных производителей есть страховка от плохого качества - гарантия, которая подразумевает обмен сломанной доски (если она сломалась по причине плохого качества) на новую. Это тоже моментик.

Залетел на волну, прыгнул и плоско приземлил или убрался мачтой в доску, или бросил ее на берегу, а ее ветром потом об забор - это производитель нас обманывает, говно продает за бешеные деньги, или все таки сам ступил?

И про всякие тесты с молотками: я уверен, что нет и никогда не будет существовать доска для виндсерфинга весом в 6-7 кг, которая выдержит "обычный" удар молотка в любое место.
skat вне форума Ответить с цитированием