Некоторые размышления....
Как видно, сэндвич не панацея. У него есть большой плюс - повышенная конструкционная жесткость при том же весе, что у моноламината.
Но моноламинат может быть прочнее при концентрированных нагрузках, при которых у сендвича может пробиваться внешний слой - надавы крюком, узлами веревки, ударами мачты и тп, особо нежные сендвичи даже пятками можно продавить.
Усиление внешнего слоя сендвича поможет от этого. Но если внутренний слой слабый, то его могут порвать большие распределенные нагрузки. Что было описано выше.
Получается дилема - если усилить сэндвич "как надо", до прочности сравнимой с хорошим моноламинатом, то вес тоже сравняется, а может и превысит.
Но конструкционная жесткость все равно будет лучше, и даже станет еще лучше.
Вопрос - нужна ли она в таком количестве? Если нет, то моноламинат вполне имеет право на жизнь. По крайней мере в определенных местах доски.
Конструкционная жесткость тоже может варьировать в разных местах доски. Обширные плоские места будут прогибаться сильнее под нагрузкой, чем крутые поверхности второго порядка (которые нельзя развернуть в плоскость), такие как борта и около них. Но они, из-за своей кривизны не прогибаются и при моноламинате. Т.е. им сендвич как бы и не особо нужен, они и так жесткие. Днище тоже часто имеет выраженный двойной желоб и в сочетании с рокером образует поверхность второго порядка, Разве что в районе кормы днище переходит в две плоскости V.
Цитата:
Сообщение от Вадим Гиниятуллин
Ок, погорячился...
... Я ни разу не против сендвича, я тоже использую сендвич и, на мой взгляд, гораздо лучше айрекса, по крайней мере ничего не рвётся, не отслаивается, не протаптывается, да и вес лучше!
|
Вадим, ты оказывается тоже делаешь сендвич!?
Не из айрекса? А из чего? Мне тоже не нравится ПВХ. Отслаивается смола от него.