Цитата:
Сообщение от Гриша_FW
Не знаю технических подробностей про слои, но кладут их так, чтобы кончик хорошо гнулся, но не скручивался. Каши это начал делать первым, получил огромное преимущество на ходах, и убил дебоше этим. Дебоше скопировал форму Каши в R20м, но тех же свойств добиться так и не смог. А сейчас это уже во всех нормальных плавниках общее место.
|
Тут дело тёмное получается. У Z кончик сдвинут к задней тонкой кромке и поэтому при изгибе заворачивается. У ELK кончик ближе к середине пера и твистует меньше. Кто из них прав не ясно. У ELK вроде как нет явного преимущества перед Z, а может даже совсем нет. Возможно кроме кончика нужно ещё вспомнить про рейк и получится что крутка свойственна всему плавнику с неким распределением по длине, да ещё зависящим от дифферента доски и угла атаки пера. А исчо на скорости плавник поднимает корму и доска идёт площе, да плюс ребрение. Также у досок разный угол между рейлом и плоскостью плавника, а плавник должен быть универсальным. Вопсчем жуть)
И зет и элька приводят длинную историю, в том числе проб на гонках. А история каши вообще на 2х листах. Карбоншугар пишет что кончик должен скручиваться. Возможно эта крутка должна иметь определённую динамическую характеристику.
Это к тому, что понятные нам категории должен/не должен, вероятно, изучены фин-мейкерами полнее и в совокупности со множеством факторов. А зетка твистует и едет классно. А как едет каши лучше не знать, патамуча лучше не знать сколько он стоит))
2Вадим: было бы интересно узнать больше об истории создания плавника, о решённых проблемах, о технических находках.