Цитата:
Сообщение от admif172
Правильно ли я рассуждаю?
На шарнир давит через мачту вся конструкция (мачта, гик, парус, сёрфер), поэтому МФП
направлено вдоль линии пересечения двух плоскостей
1. плоскость паруса
2. плоскость, проходящая через шарнир, ЦП паруса, ЦТ сёрфера.
Точка приложения, естественно, шарнир. При наклоне плоскости паруса появляется горизонтальная составляющая МФП, которая будет толкать доску. И в идеале нагрузка на ноги нулевая (т.е. мы не толкаем доску ногами). А вертикальная составляющая МФП контролирует нос доски.
|
Ещё раз, возвращаясь к направлению усилия, действующего на шарнир.Вторая плоскость должна проходить не через ЦТ тушки, а через крючок, разница на сидячей трапеции не очень велика (см 10-20), на поясной - побольше. Если рассмотреть равновесие верхушки, то на неё будут действовать всего три силы: аэродинамическая, реакция шарнира (противоположная усилию, с которым он давит доску, то есть МФП) и натяжение трапшкотов, приложенное в крючке. Весом верхушки, руками и моментом в шарнире пренебрегаем.
В проекции на плоскость паруса аэродинамическая сила равна нулю, и поэтому у нас остаются только две проекции: проекция натяжения трапшкотиков и проекция реакции шарнира. Из этого простого факта следует, что:
- эти две проекции должны лежать на одной прямой, проходящей через шарнир и проекцию крючка на плоскость паруса, так как в противном случае они не смогут уравновесить друг друга;
- эти две проекции равны по величине и противоположно направлены, или равны нулю одновременно;
- натяжение трапшкотиков и реакция шарнира должны лежать в одной плоскости, проходящей через шарнир, центр парусности и крючок трапеции, так как в противном случае равновесие верхушки будет нарушено. Можно назвать эту плоскость плоскостью откренивания.
В частности, отсюда следует, что:
1. если проекция натяжения трапшкотиков будет равна нулю (откренивание идёт строго поперёк паруса), то и проекция реакции шарнира на плоскость паруса тоже будет равна нулю, и тогда реакция шарнира должна быть нормальна плоскости паруса. Если ЦП при этом находится выше гика, то реакция шарнира на верхушку должна быть направлена туда же, куда действует аэродинамическая сила, соответственно шарнир будет давить доску назад-наветер, то есть будет слегка тормозить доску. Сила тяги при этом должна передаваться доске только ногами. Такое иногда наблюдается на полных курсах в сильный ветер на небольших досках. Можно считать этот случай отсутствием МФП, хотя реакция шарнира не нулевая, но и специальных мер для того, чтобы давить шарнир мы не предпринимаем.
2. Если проекция натяжения шкотов на плоскость паруса не равна нулю, то проекция (на плоскость паруса) реакции шарнира равна по величине проекции натяжения и направлена противоположно, вдоль линии, соединяющей шарнир с проекцией точки приложения натяжения трапшкотов (крючка).
Тогда к реакции шарнира из 1. добавится действующая вдоль линии ЦП-шарнир добавка от нашего веса (которую я и склонен называть МФП), плюс изменится перпендикулярная к этой линии реакция шарнира из 1. из-за появления дополнительного момента (относительно продольной оси гика) от натяжения трапшкотов, которое при этом стремится скрутить ветку гика.