Показать сообщение отдельно
Непрочитано 15.09.2011, 08:14
#47
Британец
Windsurfer

Аватар для Британец
 
Location: Киев
Цитата:
Сообщение от lobzik Посмотреть сообщение
Виндсерфера на воде? Теоретически кое-где, наверное, можно. Если спот такой, что позволяет подобраться вплотную к серферу, то есть коса есть. Кадра эдак с сотого получится что-то удобоваримое.

Фотография это все же не обязательно вид искусства :) Мне кажется лишним возведение вокруг фотоаппарата столь высоких слов и требований. Это просто инструмент. Ну, не знаю, как зубило. Можно пытаться шедевры высекать, а можно арматуру рубить себе.
И большинство ищут просто хороший удобный инструмент. Чтобы делал хорошо и по возможности сам. И находит, благо более чем хороший объектив стоит как приличная доска (а служит, кстати, гораздо дольше). :) А попытки поснимать виндсерферов на мыльницу я предпринимал. Без слез не взглянешь. Не, можно, конено, говорить всем, что воооон те 10 пикселей среди шума - это я глиссирую, но как-то эффекта не производит :)
Речь не шла о том чтобы снять мыльницей Виндсерфера где-то в километре от побережья (технически слабо реализуемо, художественно - может получиться). Речь шла о том, что даже если у тебя телевичек и ты снимешь серфера эффектно срывающего пену с волны, то у многих это получается убого - то ноги подрежут кадром, то верхушку, да все что угодно.... Насчет того, что фотография это не искусство - категорически не согласен, именно искусство делает фотографию по настоящему интересной. То, что большинство из нас снимает как попало и просто накапливает гигабайты фоток это не есть пример истинного назначения фотографии. А вот насчет того, что фотоаппарат это инструмент это точно и в руках мастера этот инструмент дает прекрасный результат. Зубило в неумелых руках - результат отбитые пальцы
Британец вне форума Ответить с цитированием