Показать сообщение отдельно
Непрочитано 19.11.2018, 15:05
#62
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Ну недаром же основания дорогих карбоновых трубок производители защищают кевларом. Значит, в общем случае он работает как надо. Повторюсь, единственный минус, на что жалуются рыбаки, это снижение упругости, точнее, быстроты реакции. Удилище становится "медленным", хоть и более надежным. Однако мы ведь не собираемся тут усердствовать, и обматываем лишь 5-10мм основания. Причем важно чаще всего уложиться именно в один слой. Карбон, вообще, хрупкая штука, и ее надо защищать. У меня все дорогие и даже дешевые карбоновые трубки обмотаны по концам, и половина мачт, чуть где подозрение, сразу, не дожидаясь.

Кевлар, повторюсь, не тянется, не надо повторять этот миф. Из него получаются более жесткие и прочные изделия, чем из карбона. Можно сказать, что как раз карбон больше тянется и сжимается больше, иначе нельзя было бы удилища из него согнуть в кольцо. Понятное дело, это свойства не просто чистого углеволокна, а композита из него. Но нам именно это важно, в итоге.

Наматывать карбон на основание мачты, разумеется, можно, будет вполне слитно и гармонично... Только надо представлять, что прочность на разрыв такого колечка будет не очень высокая. Если трескается мачта толщиной в 2мм, то и еще слой карбона в 0.5мм может лопнуть заодно. Нужно два слоя в 1мм, там где нескольких витков кевлара бы хватило.
lalex вне форума Ответить с цитированием