Цитата:
Сообщение от ivanrus
1) в пресной воде для паруса того же размера нужен плавник на размер больше чем на море...?
|
Тогда уж и зависимость плотности от температуры надо учесть)
Цитата:
Сообщение от ivanrus
1) ... тк пресная вода выталкивает доску слабее?
|
Это должно приводить к тому, что плавник нужен меньше) Больше осадка - больше работает борт.
Цитата:
Сообщение от ivanrus
2) более прямой мягкий слаломный плавник даст мне более устойчивый ход и больше подъемной силы для доски?
|
Что такое устойчивый ход не очень понятно. Отсутствие спинаутов? Если да, то спинауты зависят от кучи параметров, включая прокладкины)
Хороший слаломный плавник умеет твистовать (что в том числе снижает склонность к спинаутам и увеличивает диапазон) и домкратить доску, круче режется.
Цитата:
Сообщение от ivanrus
3) более комфортное хождение в багштак и остро к ветру?
|
Почти. В смысле, не очень ясно зачем доске freemove ходить остро или полно. Если хочется в Open 85, там широкие слаломки с длинными плавниками (НК-ашный плавник 57, но по факту кто на чём). Либо остро и полно, либо в галфвинд быстро.
Цитата:
Сообщение от ivanrus
Есть мысля взять с заделом на будущее сразу хороший.
Выбираю между Tectonix rapror 46 и Z fins S- 46. Я вообще почувствую разницу между ними? Тектоники не карбоновые же?
|
Да, тектоники не карбоновые. Но вопрос непростой.
Если нужна абстрактная максимальная скорость, то не факт что Зетка будет быстрее. Надо спрашивать того кто катал конкретную модель Тектоникса, к которой присматриваешься.
Но понятие максимальной скорости относительное. На флете хороший "текстолит" может обогнать карбон. Но как только условия становятся неидеальными, проявляются все достоинства карбоновых плавников, особенно длинных.
Конкретно Зетка хороша удивительной универсальностью - всё делает хорошо.
И относительно простых "текстолитовых" плавников типа штатных Зетку можно брать на 2+ см короче. Ну или Зетка по эффективности как на 2+ см длиннее простой текстолитовый плавник)
Как-то так)