Показать сообщение отдельно
Непрочитано 24.11.2015, 00:20
#142
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 269
Да,в динамике всё не так однозначно, как в статике и в идеальных условиях. Только доказать, что в динамике смоченная поверхность таки уменьшается благодаря вырезам, будет гораздо сложнее, чем доказать, что в статике она благодаря вырезам увеличивается. Берётесь? Из ваших слов следует, что сопротивление доски с закрытыми вырезами (строго говоря, закрытые вырезы это не совсем то, что доска вообще без вырезов), в динамике, было больше, чем у доски с вырезами, частично прикрытыми плитами, а сопротивление доски с частично прикрытыми плитами, надо полагать, было меньше, чем сопротивление доски с полностью открытыми плитами. Но из сказанного невозможно сделать никакого однозначного вывода относительно смоченных поверхностей, так как сопротивление определяется не только величиной смоченной поверхности (о которой до сих пор шли прения), но и её формой, и динамическими характеристиками процесса, например, частотой и интенсивностью махов.
lop вне форума Ответить с цитированием