|
Windsurfer
Club: Свободный сёрфер
Location: Питер
|
Собразовался тут некий ньюансик :
По сообшению Ш. Нобеля,
камбер 6,0 легко поехал 53 кмч, безкамбер 6,5 - 51.
Наверное можно сделать предположение, что ,камберный парус эквивалентен по тяге безкамберному по площади на 10% большей камберного. Отсюда возникло некое беспокойство :
Доска рассчитанная на максимальный парус 8м.кв. имеет расчетный плавник 46 см и всё находится в гармонии. Но рассчитана она на бескамберный парус.
Если я ставлю на эту доску 8-ку камберную, а она эквивалентна 8,8 и не меняю при этом плавник, то тогда шансы поймать спин-аут возрастают на порядок. Придется чуть сбрасывать тягу, тогда зачем ставить большой парус? Может поставить 7,3 камберный ,который равносилен 8-ке. Если увеличить плавник , то настройки петель может не хватить для компенсации крутящего момента относительно ДП, так-как ширина доски тоже взаимосвязана с плавником, тогда опять-же придется сбрасывать тягу.
Кто-нибудь попадал в такую ситуацию, или это чисто теоретические умозаключения.
|