Цитата:
Сообщение от rus27
Юрий!
1. Вы считаете, что не надо было ничего менять и продолжать гоняться на виндгляйдере до этой олимпиады?
2. Каждый из олимпийских классов, кроме RS-X имел в РФ копии, за счет этого как то выживал.
3. Сейчас речь в ИСАФ идет и о упрощении классов, и их удешевлении.
4. По Вашему виндсерфинг должен быть похож на швербот? Тогда почему Лехнер поменяли на Мистраль? Потому, что Мистраль в 1988 (20) году была самой прогрессивной глиссирующей моделью имеющей шверт и способной ходить в лавировку при слабом ветре.
5. В 2004 говорили, что RS-X будет весить 12 кг, и?
6. В Англии ветер обещают, почему бы не погонять на Формулах?
7. На чье мнение из российских гонщиков Вы опираетесь, кто из них считает что Формула хуже RS-X?
|
1. Никто о Виндглайдере и не говорит. Что касается смены олимпийского класса, то нельзя менять классы ради простой смены, чтобы погоняться на чем-то новеньком и модном. Смена олимпийского класса очень серьезное дело, и надо очень хорошо взвесить все за и против этой смены, чтобы не навредить развитию олимпийского виндсерфинга.
2. Усложнение современных технологий производства досок, к сожалению, не позволяет легко копировать такие доски и паруса. Формулу в России тоже вряд ли кто-то сможет скопировать качественно.
3. Эта работа в ИСАФ идет постоянно.
4. У меня небыло таких предложений.
5. Ну и что из этого следует? Главное, что эта доска выиграла конкурс среди других досок по общим параметрам, где Формула даже не рассматривалась как претендент.
6. Аналогичных предложений может быть очень много, только какое отношение это имеет к смене олимпийского класса? Например, почему бы в Англии, если обещают ветер, не не погоняться на скорость, и т.п.?
7. Я полагаю, что никто из российских гонщиков не скажет, что Формула хуже RS:X, но этого абсолютно недостаточно для смены олимпийского класса.