Цитата:
Сообщение от ultra33
Боковую нагрузку на шарнир полностью профилем паруса не снять. Так как гик ниже центра тяги, шарнир всё равно будет стремиться на ветер.
|
Конечно боковая нагрузка будет, драг от паруса, от тушки, и немного от доски никуда не уберешь.
Шарнир стремится наветер не от того что его туда поворачивает вокруг гика. А от того, что центр парусности оказывается с подветренной стороны от оси доски. И чем он дальше от оси, тем больше приводит. Соответственно наоборот, если наклонить верхушку наветер, то ЦП окажется с наветренной стороны и доску начнет уваливать. Драг паруса, конечно несколько добавляет к обоим вариантам, и чтобы идти ровно, не приводясь и не уваливаясь, надо держать ЦП немного подветер от оси.
Извиняюсь за это лирическое отступление. Цель Нейл Прайда - сделать парус со стабильно расположенным поближе к мачте ЦП. Тогда ее не надо сильно наклонять наветер. Корнум говорил, что они пробовали узкие паруса, но не пошло почему-то. Говорит сколько-то ширины внизу надо для устойчивости. Как это работает не могу пока представить.