[koenig]

Сообщение от mm7

Сказано авторитетно, но не аргументировано. Примеры можно?

Я пересматриваю линки по СБ Формула:
http://2002.star-board.com/products/formula156.asp
http://2004.star-board.com/products/formula.asp
http://2006.star-board.com/products/Formula.asp
http://www.star-board.com/2010/produ...rd_formula.php
http://www.star-board.com/2013/produ...php?id=formula
http://www.star-board-windsurfing.co...boards/formula

Революций там было две. Первая - когда Формула появилась. Вторая - когда в 2004 длинна стала не 264 а 227
Ну может третья не революция а более-менее значительное изменение в 2013 - ширина в корме увеличилась до 90. Но в 2015 опять уменьшилась до 84.

Остальные изменения как то не выглядят существенными - более квадратные борта, форма вырезов, выпуклости/впадины на палубе для эргономики...

Ага, смотрим в книгу - видим фигу
Квадратики там, выпуклости/впадины, "эргономика-сант`иметры" понимаешь ли, а так, ничего существенного...
Честно слово, прямо уже матом хочется ругаться !

Не то, и не так смотрим! А вообще, основания для суждений появится только после участия в соревнованиях, и долгого-долгого катания на всех них, а не по итогам фрирайда на убитой в хлам FE лохматого года весом хрен знает сколько! (ничего персонального, но нельзя же так...)

Вот вам картинка, разбирайтесь.
И кстати, всё это тут уже пару раз обсуждалось, в том числе реальными формулистами.