Цитата:
Сообщение от abc44def
Давай для простоты уберём второй серый клин из моей картинки, тот который не двигается, и введём угол между плоскостями губок, он же угол граней клина, он же угол остроты семечки. Ладно?
Если этот острый собственный угол граней клина будет меньше острого угла между губками и шкивом, то клин будет выходить быстрее движения шкива. Разве нет? Ты не согласен?
Отношение этих двух углов всё и определяет.
Всегда можно подобрать такое соотношение этих углов, чтобы скорость выхода клина в проекции на движение шкива будет больше скорости шкива. Тоже самое делает рулевой (или кто там за это отвечает? может компьютер?) на катамаране. Он подбирает соотношение углов так, чтобы максимизировать тягу в данных условиях и при данном курсе.
|
ок. С тисками на столе понятно.
Цитата:
Сообщение от abc44def
Ты же сам, двумя абзацами выше всё объяснил, а тут получается, что тебя собственное объяснение не устраивает. 
Не нужна теория крыла. Плавник вполне симметричный.
Вымпельный ветер - это следствие.
Причина - тиски (вода-ветер) и клин углов (вектор движения-парус-плавник). |
Я обьяснил, что можно двигаться в любом направлении. Но с какой скоростью - вопрос.
Ты не ответил, откуда берутся "тиски ветра", при скорости слива, равной скорости истинного ветра.
Пример с тисками на верстаке не совсем применим, так как они закреплены. С парусником другая ситуация.
При скорости слива=0, тиски работают на всю силу. А при скорости слива=1, откуда берется сила?