Показать сообщение отдельно
Непрочитано 05.10.2011, 21:13
#7
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 297
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от lalex Посмотреть сообщение
От набора точек скорость сильно зависит. В этом легко убедиться, ежели в Basecamp или MapSource поудалять некоторые вертексы, особенно в местах поворотов - не только 2 км/ч, но и 10 и больше можно получить разницы за счет густоты и конфигурации точек. Так что анализ чисто вручную по трекам - опасная штука. Но ежели в этом разбираться, и себя в узде держать, то считать приятнее чем автоматом типа GPSar.
Никак не пойму, какая такая ошибка в плюс меня ждёт, если скорость в BaseCamp, как мне кажется, считается чисто по расстоянию между двумя точками и времени прохождения этого расстояния, а это всегда ниже максимальной скорости, могущей быть, потому что любая кривая между двумя точками длиннее прямой, то есть, пройденное расстояние всегда занижено, скорость всегда усреднена и всегда ниже действительной максимальной... Если некоторые точки выбросить, то ситуация ещё больше усреднится, то есть, просто неоткуда появиться превышению показаний в BaseCamp над действительной скоростью...
А если взять минимальное время между точками - то да, график скорости может быть похож на пилу, просто из-за "удачного" сочетания точности определения координат и дискретности отсчётов.
latad вне форума Ответить с цитированием