Показать сообщение отдельно
Непрочитано 14.05.2014, 21:34
#13
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
Цитата:
Сообщение от андрей 1357 Посмотреть сообщение
Я не мачту имею в виду когда говорю про хард и флекс.
Я говорю про поведение всей верхушки для определенных условий.
Разница в поведении верхушек есть и ощущается, но трудно найти прямую зависимость от типа мачты.
Например, Gaastra Vapor 2012 12м2:
- 4 камбера
- латы из двух частей
- латы упираются в переднюю кромку паруса, туда же упираются камбера
- плёнка потолще
- размер 575*275
NP RSR 12м2:
- 5 камберов
- латы из трёх частей
- латы упираются в мачту через камберы
- плёнка потоньше
- размер 596*279
То есть до "одинаковых парусов" далеко. Оба паруса хороши, но NP считает важным использовать тонкую плёнку, применяет навороченные камберы и латы, и, соответственно, ставит бОльшую цену. MS когда лежит рядом заметно отличается по профилю от обоих. А NS похож. Получается что шейп, задуманный производителем, обеспечивается многими параметрами, включая характеристику мачты. И сравнивать надо результаты.
ultra33 вне форума Ответить с цитированием