Тема: Углеткань
Показать сообщение отдельно
Непрочитано 05.10.2017, 21:27
#21
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 454
Записей в блоге: 13
Думаю дело не обязательно в экономии. А возможно еще и в свойствах материалов.
Уголь очень жесткий на растяг и сжатие. Но слабый на разруб. Стекло, особенно С-стекло, прочнее на разрыв чем уголь. Но тянучее (менее жесткое), раз в 6.
Вопрос нужна ли супер-жесткость? Возможно пара слоев С-стекла обеспечит приемлимую амплитуду деформаций. Да доска будет немного играть на волне, но кто заметит?
А если положить на стекло слой-другой карбона, то будет и жесткость и прочность.
Веса будет чуть больше, чем фулл-карбон той же толщины, но прочность выше и стоимость сильно меньше.

Поэтому наверное для жесткости на растяг кладут "папиросный" слой угля. Он тонкий, но если распределить нагрузку по ширине, то скорее всего его прочности на разрыв хватит. Для обеспечения прочности на сжатие и разруб работают другие слои, стекло и пено-пвх. иногда кевлар.
Если положить угля 1.5мм, то он конечно будет обеспечивать прочность разруб. Но вес в сумме может быть даже больше, чем если бы это был слой С-стекла той же прочности. Жесткости будет столько, что уже столько и не надо. Стоимость будет большая.

Лучше всего было-бы оптимизировать ламинат в какой-нибудь программе, загнав в нее таблетку и накладывая слои ламината из разных материалов, в процессе анализируя, какие нагрузки и давления она выдерживает в разных местах. Не знаю даже есть ли такие программы.
mm7 вне форума Ответить с цитированием