Показать сообщение отдельно
Непрочитано 07.12.2010, 11:28
#10
kotani
Windsurfer

 
Location: МО
Благодарностей: 95
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от John W1000 Посмотреть сообщение
Не надо девушке позги пудрить...
Кратность объективов это НЕ фокусное расстояние, и ни о каком зо-и кратном приближении речь не идет.
На НЕзеркалках автофокус работает по контрасту на матрице, медленно, и следящий автофокус это профанация.
250мм на кропнутой зеркалке, это 400 мм!!!
На большем фокусном снять без смаза и без штатива не реально (только единицы могут).
Короче не зеркалка, это выкинутые деньги. Скат все правильно сказал.

А еще можно смело купить б/у существенно дешевле. И лучше брать (если Canon) не 1000D, а 450D, 500D, 550D.

И еще, не советую младшие серии Nikon. Там есть одна кривость, мешающая полноценной серийной съемке.
Кто ещё пудрит...
Фотос активно пользуется первые год-два.
Возможностей хорошего ультразума для непродвинутого - выше крыши.
Потом - если таки не проняло - любой крутости фот большей частью лежит без движения.
Если проняло, что, не в обиду Агате, маловероятно, то и для зеркалки придётся докупать огого скока.

Автофокус на больших расстояниях нафиг не нужен - воткнул "бесконечность" и всё.

Не вдаваясь в дискуссию о кратности и миллиметрах - 250мм совершенно недостаточно для съёмки виндсерфинга.

Без штатива никто и не предлагает снимать.

Так что именно зеркалка для начинающего - выкинутые деньги.

А насчёт БУ для порадовать себя-любимую - это наверное шутка.
kotani вне форума Ответить с цитированием