Показать сообщение отдельно
Непрочитано 04.08.2013, 14:34
#88
PaParus686
Confederate

 
Club: Аквалэнд/Бумеранг
Location: Новосибирск
Благодарностей: 29
Цитата:
elfkite: Юрий, да все уже понятно. REGISTERED PRODUCTION EQUIPMENT AGREEMENT - обязывает производить оборудование с определенной точностью, в количестве 75 штук в год и тд. Касается это конечно же производителя.
имхо непонятно
нечему это соглашение не обязывает,
это фактически справочник для мерителя, чтобы удостовериться,
что перед ним зарегистрированная серийная доска,
а не кастомная или какая-то новая модификация той же доски.

Цитата:
Сообщение от puzankov Посмотреть сообщение
Поэтому в очередной раз заявляю, что, по-моему, и по процедуре и по содержанию, то что происходило на ЧЕ может рассматриваться только в рамках контроля ИКА над производителем...
С точки зрения судей, как бы мы не упражнялись в трактовке Правил,
это останется проверкой используемого оборудования спортсменов.
Поэтому, касательно письма ВФПС в ИСАФ имхо надо все таки
придерживаться положения Правил,
что результат Лены существенно ухудшился
из-за упущения оргов/ГК, в частности с организацией допуска к ЧЕ.

Цитата:
Сообщение от ALEX3M Посмотреть сообщение
Вопрос:
- Имели ли гонщики, дисквалифицированные за "неправильные доски",
возможность провести необходимые замеры, до гонок, и каким образом?
Разумеется имели, уже говорили про заветную роспись маркером -
просто показать доску мерителю,
если он поставит роспись "на глаз", поверив надписям и стикерам -
гонщик будет полностью оправдан, в случае протеста -
уже говорили, что он не обязан знать спецификацию.
А если бы меритель сразу завернул доску, проведя замеры,
можно заявить вовремя другую подходящую.
Просто по решению оргов мерителя проходить при регистрации было не обязательно,
но предупреждение было, что могут проверить в ходе соревнований.
Отсюда имхо весь сыр-бор.
PaParus686 вне форума Ответить с цитированием