Цитата:
Сообщение от lop
Ещё раз перечитай мой предыдущий пост. Или в вики посмотри, что такое поляра профиля/крыла и как она строится.
|
Нет уж дружище, ты запостил картинку, ты и скажи - какой там УА?
Просто скажи число.
Цитата:
Сообщение от lop
При чём тут давление, если, по-твоему, всё дело в кривизне и угле атаки? Тогда объясняй, как определить давление по кривизне?
|
Обьясняю. (извини, я нифига не математик)
1. Если нечто обладающее массой и двигающееся прямолинейно начать заворачивать по дуге, то образуется сила противодействующая этому и направленная во внешнюю сторону по радиусу. Центробежная сила. Эта сила пропорциональна массе, скорости
и радиусу поворота.
2. Если это "нечто" есть газ или жидкость, то этой силой создастся градиент давления. Во внутренних слоях давление будет меньше, а во внешних больше.
Градиент пропорционален силе.
3. Если газ обтекает крыловидный профиль, выпуклый с верхней стороны и плоский с нижней, то давление на верхней поверхности будет меньше, чем на нижней. Эта разница и создаст ПС.
Следовательно ПС пропорциональна массе, скорости
и радиусу поворота газа.
А радиус(ы) поворота задается кривизной профиля.
С чем ты тут не согласен?
Цитата:
Сообщение от lop
Я ж говорю, все эти бестолковые альтернативщики сразу сдуваются, как только дело доходит до математики. А наука начинается как раз в том месте, где начинается использование математики, дотого - пустая говорильня.
|
Меня можно назвать бестолковым. Я согласен. Но ребята из NACA, например, они "бестолковые альтернативщики"?
Это они пишут "все дело в кривизне". И они понимают мат аппарат. Поищи их выкладки.
Цитата:
Сообщение от lop
Циркуляция на крыле - реальная, в математическом смысле.
|
Ну да. Мнимая часть комплексного числа тоже реальная, в математическом смысле.
Цитата:
Сообщение от lop
Если мы решаем уравнение Лапласа на поверхности крыла без циркуляции, то мы в результате определим, как обтекался бы этот профиль в идеальной жидкости, без трения. Например, в ванне с жидким гелием. При этом никакой подъёмной силы на профиле не образуется, и сопротивления тоже не образуется, сумма давлений над и по, сзаду и спереду - одинаковые, а жидкость течёт вокруг задней кромки с нижней поверхности на верхнюю без отрыва.
|
Что? Без трения не будет ПС? Ты уверен?
Цитата:
Сообщение от lop
"Миф" Жуковского в том, что он (и Кутта) предложил на это обтекание профиля идеальной жидкостью наложить дополнительное течение в виде циркуляции той же идеальной жидкости вокруг этого профиля, с той целью, чтобы обтекание идеальной жидкостью стало похоже на обтекание реальной, вязкой жидкостью.
|
Я тебя не понял. Метод Жуковского как раз для
идеальной невязкой жидкости.
Цитата:
Сообщение от lop
Патамушта у реальной жидкости нету перетекания вокруг острой задней кромки, а есть в этой точке примерное равенство скоростей жидкости, сходящей с нижней и с верхней поверхностей профиля.
|
Ты уверен? Эксперименты с прерывающимся дымом показывают, что скорость верхнего потока значительно быстрее скорости нижнего.