Цитата:
Сообщение от John W1000
Рома адский гончиг, но председатель пока недосягаем...
|
"председатель" - это типа в честь Баниониса стивенсоновского Флоризеля?
шикарно... ))
тотализатор должен выглядеть "такимМакаром" ))) :
организатор "буйства" выставляет котировки
Например:
Макар - 1,5
Давыденко - 1.8
Полищук - 3
Гусев - 5
........
ну и, к примеру, Хитрово - 1000 (почему Хитрово - ? не знаю...
по фрейду, наверно...)
В общем такая система означает, что тот, кто поставит на Макара 1000 рублей - в случае его выигрыша получит с коэффициентом 1.5 - то есть 1500 рублей.
если кто-то очень "умный" и решит поставить на обоих (Макара и Жертву) по тысяче - то он проиграет: в случае победы одного - будет 1500 в случае победы другого - 1800. А затраты составят 2000.
коэффициенты должны "возбуждать желание поставить".
должны быть "шальные участники"...
организаторы тотализатора - могут разориться, если, например, Колпаков поставит 100 рублей на Хитрово, подсыпет что-нибудь в кальян "для участников", отвлечет от кальяна самого Хитрово. Тогда Хитрово в случае победы принесет ему "как бы" 100 тысяч.
Но в случае отсутствия таких денег, Колпаков всего лишь забирает всю кассу - организатор в данном случае не получает прибыли вообще.
Это самый простой тотализатор на победу. могут быть аналогичные съхемы на "тройку призеров", на "кто-кого объедет"...
мне вести тотализатор нельзя... я буду стараться "договориться с учестниками",
а в случае неудачи - включу "говномет"...
не, у меня и не получится...
но помочь организовать - можно попробовать...
я бы на Макара поставил. Гусев может и повыше, хотя нет. 4-м. 2. Полищук. 3. Давыденко.