Показать сообщение отдельно
Непрочитано 28.08.2014, 13:04
#17
Viktor
Windsurfer

Аватар для Viktor
 
Club: funsurf.com.ua
Location: Ukraine, Kiev
Weight: 88 kg.
Благодарностей: 3
У меня есть опыт катания на 7.2 HELLCAT 2012 и Severne NCX 7.0 где-то 2008 года. Вкратце впечатления такие: NCX очень классный парус. На руках очень легкий и предсказуемый. Центр парусности расположен ближе к мачте, что мне нравится больше, чем у HELLCAT. Я его вооружал на мачту NP X6 80% и работал он хорошо. Пузо довольно большое, а диапазон ветров довольно широкий и множеством настроек. Но конструктивно пошит коряво: со временем отрывается нижняя шкаторина от мачткармана, нижнюю лату тоже нужно усиливать в районе мачкармана. Пленка и дакрон настолько тонкие (потому и парус легкий), что, кажется, вот-вот разлезется. Латы вообще все нуждаются в дополнительной прошивке в районе ближе к мачткарману. В топике нет грибка – это не критично, но меня почему-то напрягает. HELLCAT пошит лучше. Не так конечно, как старые паруса от NP, но все же. Но на воде проигрывает во всем. Центр парусности дальше от мачты – мне не нравится. В сравнении с NCX он плоский. Хотя по параметрам и по геометрии HELLCAT больше, но NCX тянет лучше – такое впечатление, что NCX с камберами и на полметра больше. HELLCAT по мачте не регулируется. -2 см и парус становится тяжелым, а + 2 см и парус не тянет. HELLCAT в 2 раза дороже, но и в два раза ликвиднее на секондхенде). Если качество современного NCX такое же как и у моего Рефлекса 3, то я однозначно бы выбрал NCX. Sailworksов в живую даже не видел.
Viktor вне форума Ответить с цитированием