Цитата:
Сообщение от TSV
А чем РС будет хуже широкой слаломной доски другого производителя? Если конечно это можно описать словами.
|
Словами сложно, но, как верно заметил Алексей, доска безнадежно устарела. Собственно, когда она была спроектирована, тогда еще слаломных досок, таких как сейчас не было в природе.
Цитата:
|
И чем слаломная доска по форме отличается от РС?
|
Да всем, практически.
Достаточно сравнить характеристики - возьмем для сравнения JP Slalom-84, т.к. слаломные доски надо сравнивать при равной ширине.
PRACTICAL CONCEPT
Объем, л 160
Длина, см 260
Ширина, см 84
Вес, кг(+-5%) 9,5
Площадь паруса, м2 6,0-9,5
Плавник RACE TVC CARBON 56
JP Slalom 84
Объем, л 134
Длина, см 241
Ширина, см 84
Вес, кг(+-5%) 7,2
Площадь паруса, м2 7,8-10.7
Плавник Slalom 50
Как видим, при равной ширине имеем вес на 2.3 кг меньше, длина на 19см меньше, плавник на 6 см. меньше, диапазон рекомендованных парусов на 1.2 м2 больше. Это не говоря уже о других параметрах.
Ключевым, на мой взгляд, является вес. Лишние 2.3 кг для такой доски это очень много.
Правда, есть еще другой ключевой параметр - цена. Новая слаломная JP стоит более 2тыс Евро. А PC, кажется, меньше 1тыс баксов. Так что многие выбирают РС именно по этому "параметру". Но, на мой взгляд, лучше купить бу-шную доску прошлого-позапрошлого года, пусть даже и слегка дороже.
ИМХО, конечно
PS
Да, кстати, насколько я помню, PC с 9.5 при ветре меньше 6 тоже не очень едет. Для того, чтоб ехать при ветре меньше 6 м/сек нужна формула с паруском 10+