[lop]

Про то, как считают "все" не скажу. А методика Савицкого основана на испытаниях пластин и двухгранников. Как эту методику извращают во Фришипе, подстраивая под тела иной формы, мне не ведомо, но результаты таких расчётов, думаю, не стоят затрачиваемых на них усилий. Вообще, не следует обманывать себя, что программа для тебя сама что-то посчитает полезное, хотя этим грешат многие. Просто если обводы судна подходят к данному расчётному методу, то этот метод и следует использовать. Каноэ, даже плоскодонное, считать методом Савицкого смысла мало, а формульную доску - можно, под водой она не так уж и далека от частично погруженного параллелипипеда. Надо ли использовать CFD? А там то же самое - если не шаришь в теме, то насчитается кака-то хрень, хотя ты будешь думать, что это реальная оценка. Там даже хуже, так как формальных ограничений на исходные данные может быть меньше.