Показать сообщение отдельно
Непрочитано 13.11.2017, 20:18
#92
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 268
Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
Ну, метода не моя. Но попробовать можно.
на плоской пластине как раз не просто. Она не заворачивает поток вниз плавно.
Она его режет, и с верхней стороны сразу образуется отрыв потока.
Снизу просто, чисто отражательный ньютон.
Ну так посчитай по Ньютону, при двух разных Re, да и сравни с картинками.
Цитата:
Посчитал навскидку на кривой пластине

Размах Y m 1
Толщина слоя воды Z m 0.08
Что это за толщина слоя воды? У нас жидкость в направлении Z и - Z безгранична. Откуда взялось 0,08?
Цитата:
Хорда H m 0.1
Плотность p kg/m3 1000
Масса m kg 8
Скорость v m/s 5
Кривизна R m 0.2


ПС F N 1000

F = ((Y*Z*H)*p * v^2 ) / R


Т.е. кусок 1х0.2м вырезанный из трубы рад 20см, на скорости 5 м/с держит 100 кг
Самому не смешно? А если мы толщину возьмём 0.09 или 0.02? Или 237?
Цитата:
Нет. В парадоксе Эйлера Даламбера нет лобового сопротивления, нет поверхностного трения. А ПС есть.
Это откуда такие сведения? От Эйлера или от Даламбера? Если циркуляция вокруг контура, находящегося в безграничном потоке жидкости, имеющем постоянную скорость далеко перед этим телом, равна 0, то подъёмная сила тоже равна нулю. Есть в гидромеханике (идеальной жидкости) такая теорема Томпсона, которая гласит, что в потенциальном поле скоростей циркуляция скорости по любому замкнутому жидкому контуру равна нулю. То есть, если циркуляции не было в начальный момент, то и потом её не появится. При разгоне тела в неподвижной идеальной жидкости, или, что то же самое, при разгоне неподвижной изначально идеальной жидкости относительно неподвижного тела никакой циркуляции вокруг контура возникнуть не может. Жидкость вдоль контура будет огибать острую заднюю кромку, двигаться назад-вверх по верхней поверхности до задней критической точки. Только благодаря вязкости в реальной жидкости образуется разгонный вихрь в месте, откуда начало двигаться крыло, и присоединённый вихрь движущийся вместе с крылом, в сумме их циркуляция равна нулю, в строгом соответствии с теоремой Томпсона. Если бы не было вязкости, не было бы и циркуляции, а без неё - не было бы подъёмной силы. Но чтобы понять это, надо изучать гидромеханику, а не выдумывать примитивные "теории", с помощью которых ничего не возможно посчитать.
lop вне форума Ответить с цитированием