Цитата:
Сообщение от mm7
Думаю дело не обязательно в экономии.
|
Марк, видишь ли в чём дело...я шестнадцать лет работал главбухом на гос. предприятиях, ОАО, АО, ТОО, при чём, иногда, даже на трёх ставках одновременно:гл.бух., экономист, бухгалтер (в период начало автоматизации, ещё на первой и второй версии 1С), а после 2010 работал модельщиком на дочке УралАз, далее, совмещая опыт и того, и другого, могу с уверенностью сказать, что вопрос экономики, в случае с китайскими досками стоит на первом месте и это касается не только досок, а млять, всего, с чем я сталкивался китайским, и уже теперь с европейским.
Себестоимость китайской доски составляет, с учётом заводских объёмов, с учётом з/пл, налогов, примерно,
15000 рублей, плюс-минус 20% - это из того ..овна, из которого они сделаны (видел на ремонте не одной доски и знаю стоимость работ и материалов) и никто, никогда в жизни меня не убедит, что они там, что-то рассчитывают, кроме своих юаней, типа предел прочности на изгиб, разрыв и.т.д.
Сейчас я увидел карбон во всей его красе, погнул в руках один слой, два слоя, три слоя, поколотил молотком, ну, и.т.д.
и уверен, что доски из, действительно фул карбона - на долгие года!
Цитата:
Сообщение от mm7
Лучше всего было-бы оптимизировать ламинат в какой-нибудь программе, загнав в нее таблетку и накладывая слои ламината из разных материалов, в процессе анализируя, какие нагрузки и давления она выдерживает в разных местах. Не знаю даже есть ли такие программы.
|
У нас тут есть ракетный центр, есть знакомые конструктора, есть условия проверять любую теорию, только не в программе, а в натуре!
Цитата:
Сообщение от mm7
Если положить угля 1.5мм, то он конечно будет обеспечивать прочность разруб. Но вес в сумме может быть даже больше, чем если бы это был слой С-стекла той же прочности. Жесткости будет столько, что уже столько и не надо.
|
У меня с углём вес получился меньше, стоимость, конечно больше, и то, я дурачёк положил лишний, дополнительный слой стеклоткани, которая нафиг там не нужна была - минус 1 кг ..был бы!