[Муха-Плавник]

Доказать сколько дует очень трудно. Я сам усиленно думаю как убедительно показать замер реального ветра. Показать видео анимометра, как предлагает Антон не убедительно, т.к. ножно легко схитрить поставив анимометр под углом или в аэродинамической тени. И если сам честно пытаещся замерить для себя как мне надо для тестирования тоже не просто, т.к. ветер дует струями. Струи даже на воде видно по ряби. Я например стою на берегу не в струе и мерю, а виндсерфер в струе. А если вода холодная, то теплый ветер с берега менее плотный и поднимается над более плотным воздухом над водой - на берегу дует, а на воде нет. Анимометры у всех разное показывают. Я сверялся с другими и разница до 1.5 раза. Можно проверить проехав на машине с анимометрон на расстоянии в метр в окне, чтоб обтекание машины не влияло.
Ветер не постояннчо дует. Замер показывает например 4-10 и что тогда докладывать? Можно доложить ветер от 4-х или доложить не более 10. Для своих экспериментов, чтобы сравнить, что лучше летит я замеряю средний ветер. Например 50 проц времени замера дует более 7. Если 50 проц времени катания летит, то значит начинает лететь при 7.
Хорошо показать других для сравнения. Например Антон показал видео с фоилером летящем быстрее ВС. Вроде очевидно, но есть вопрос - зачем так много ВС пошли кататься в безветрие? ВС не идут кататлся если не дует более 10 узлов. Если там так много ВС значит неплохо дуло и может быть ветер неровный, т.к. там горы видно и фоил в струе разогнался и провал ветра планирует и подпомповывает и там сразу видео кончается. ВС так же мог на глиссе войти в провал ветра и закончить видео перед замедлением. И такие ситуации много раз наблюдал.
Вот когда с камерой на голове доганяешь другого то более обьективно, кто быстрее.
Для слабого ветра та фоилa будет луше где размахa больше. Для слабого ветра площадь, профиль или удлиннение косвенно влияют но не так, как размах. Я это все много раз проверил на мухах.