Показать сообщение отдельно
Непрочитано 29.08.2013, 23:38
#43
meral
Windsurfer

 
Club: -
Location: Дахаб/киев
Weight: 120 kg.
Благодарностей: 1
махолет вроде самый еффективный на малых скоростях тип полета. но пробелма в нагрзуках на елементы(скачет в разы при взмахе) и котроле движения(требует гараздо больше шарниров/крайне сложное движение и расчет).
пруф что махолет нефективный?
проблемы не с еффективностью. а с реализацией.
пруф на доказательство неэфективности махолета как и пруф на доказательство роли слизи вы вестимо не дадите.

маалет в теории позволяет использовать мелкие порывы ветра на одном из крыльев( когда второго порыв не касается). птицы так делают. плюс позволяет менять тип полета с машущего на планирующий в зависимости от необходимости.
вообще махолеты скорее всего в ближашие два десятка лет появятся, ибо карбон(и новые материалы что его заменять) и сверхлегкая електроника позволяют решить проблемы махолета. да и компьютеры уже близки к расчету динамики такого аппарата(очевидно получить его имперически не получится в связи с сложностью потоков).
на современных материалах это конечно фейл. хотя есть http://www.youtube.com/watch?feature...&v=0E77j1imdhQ вот например.
meral вне форума Ответить с цитированием