Показать сообщение отдельно
Непрочитано 18.06.2014, 21:54
#39
antiglob
SurFinger

Аватар для antiglob
 
Sail Number: Sin a
Club: Strangers in the night
Location: Жидкие Мормыжжи
Weight: 100500 kg.
Благодарностей: 34
Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Судя по отсутствию владельца, отбиться не удалось...


Выдержанное в мочевине дерево - это химическая реакция. Придумайте химическую реакцию, упрочняющую подешёвке плёнку - и паруса будут почти вечные. Пока что все реакции идут в обратную сторону...
А соль страшна не когда она полностью кристаллизуется, а когда концентрация раствора становится достаточной для создания нужной среды для реакции разрушения полимерных связей плёнки. Такие концентрации и создаются в первую очередь там, где есть капиллярные явления в микротрещинах, вот вам и сочетание физики и химии.
Никаких реакций, ловкости рук и пр. фокусов нет. Дерево насыщается солями содержащимися в мочевине. Заполняя естественные поры древесины, они делают ее прочнее и более устойчивее к перепадам температуры и влажности. При этом процесс кристаллизации не сопровождается давлением, которое развивается в следствие кристаллизации воды при низких температурах. По одной простой причине - кристаллизация воды сопровождается увеличением объема, кристаллизация солей - уменьшением, поскольку происходит за счет удаления воды.
Далее, концентрация солей не играет практически никакой роли для скорости химической реакции - реакция либо есть, либо нет. Но в данном случае ее нет - покурите тему "Коронация полимерных пленок", если бы хлорид натрия обладал такими свойствами, никто бы не парился.
Капиллярные явления в микротрещинках - спорно, но допустим. Правда, "опреснение" при этом скорее навредит, т.к. вода из крана слишком "жесткая" и оставит в капиллярах (образованных кстати в результате УФ воздействия) соли СаСО3. Ну так в этом случае продуктивнее не промывать парус, а намазывать какой-нибудь гидрофобной фигней для лако-красочных покрытий, типа той что предложил Ганс.
antiglob вне форума Ответить с цитированием