Цитата:
Сообщение от skat
Немного попридираюсь к словам. Нужны не полосы (квадратики-кругляшки), а именно ощущение движения, возникающее у зрителя при взгляде на фото. Там где лыжник я лично это ощущение прекрасно уловил. При этом четкость главного объекта сохранилась, это очень ценно. А раз зрителю понравилось, то фотографу пять. Другое дело, что тут смаз в основном из-за грип, а совсем не из-за проводки, ну так наоборот спасибо Агате за то, что показала, что не проводкой единой :-) Или точнее: часто лучше намешать немного проводки и грип, чем использовать только проводку или только грип?
|
Да где тут скорость на фотке? Наверное мы по-разному видим
. Как раз за счет того, что проводки не было все как-бы статично. Да, присутствует что-то типа размытия фона, которое не увеличивает скорости чайниковской стойки лыжника. Например, можно снять без проводки момент прохода ворот на гиганте с хорошим заклоном, бедром, которое почти касается склона и искрами снега, и этого будет достаточно, чтоб показать драйв. Но в данном случае унылое катание оживила бы именно хорошая длинная проводка с длинным смазом фона.
Цитата:
Сообщение от skat
На другой фотографии все по-другому: фотограф поставил штатив, поставил длинную выдержку и нажал на спуск. Он хотел снять ночной город. Но тут какой-то #удак залез в кадр и все испортил. Чувствуешь разницу? :-)
|
Возникло такое-же впечатление от кадра.