Цитата:
Сообщение от NikolayUB
Скорее всего вариант деления квадрата размаха на площадь правильнее во всех случаях, даже если при этом не учитываются какие-то гидродинамические особенности, т.к. с площадью вариант только один (и ошибаться с ней - это совсем уже грубо ошибаться), и средняя хорда умножить на размах как раз и есть площадь.
|
В площадь входит и средняя хорда, и размах, поэтому размах в квадрате на площадь равен размаху на среднюю хорду.
Но площадь и размах даются в спецификациях, а среднюю хорду надо считать. А зачем создавать себе трудности?
А теперь вопрос.
Вот мы имеем крыло с размахом метр и площадью 2000см2.
У него есть при угле атаки β какая-то подъёмная сила, она в том числе пропорциональна аспектности, в данном случае это 5.
Теперь, ничего не меняя (условно) в гидродинамике, при том же угле β, при том же размахе делаем площадь 1000см2. Аспектность становится вдвое больше, а площадь вдвое меньше, то есть, подъёмная сила не изменится...
Отсюда ввод: пока прочность материала позволяет, надо делать меньше площадь при том же размахе.