Показать сообщение отдельно
Непрочитано 04.12.2008, 15:54
#22
PaParus686
Confederate

 
Club: Аквалэнд/Бумеранг
Location: Новосибирск
Благодарностей: 29
Цитата:
Сообщение от skat Посмотреть сообщение
Интересно, насколько бы выше выпрыгнул Артем (это же он?), если бы был на фристайловой доске?
Интересно насколько бы быстрее ехали дети слалом, если бы были на слаломной матчасти?
Интересно насколько бы лучше они вырезались в race, если бы были на каком нибудь детском варианте FW?
ко всем вопросам добавляем "и на хорошем, парусе".
На Олимпиаде спортменом должен быть достигнут наивысший из возможных результат, абсолютный, а не относительный. А любой OD - это заранее ограничение возможностей спортсема матчастью, т.е. все победы происходят относительно технических возможностей OD.
Но у ДНК нет Олимпийских амбиций а также нет амбиций стать популярным у медиа, это очень узкоспециальный класс, задача которого - общее развитие и старт в соревновательный виндсерфинг детей, сравнивать его с RS:X нельзя. ДНК - выполняет свои задачи, хотя тоже является OD классом (как и T-293).
Разве я упоминал ДНК
Разговор о взрослой доске - Н-300 М -модернизированный
кстати, доска красивая, не то что тупорылые тазы и чемоданы
А у ОD есть плюсы - Олимпиада - соревнование атлетов, а не матчасти
Например:
- те же "метатели" - мечут, то что дадут, а не супернавороченные, отполированные, отцентрованные, отформованные и т.п. снаряды
- конники - те вообще разыгрывают коней по жребию,
я бы предложил в парусных дисциплинах тоже разыгрывать матчасть по жребию
PaParus686 вне форума Ответить с цитированием