Показать сообщение отдельно
Непрочитано 19.06.2018, 18:25
#834
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 456
Записей в блоге: 13
посчитал. опять грубо. как балку на двух опорах, толщина 3мм, длина 100мм, ширина 100мм при 100 кг нагрузке в середине, касательное напряжение на растяжение получилась 166МПа.
http://www.amesweb.info/StructuralBe...tAnyPoint.aspx

Тряпочка держит 600МПа. Но если хорошо проклеить, то больше.
А если плохо, пятнами, то на краях пятен может возникать износ.
Вроде есть запас в 4 раза. Но на практике видно, что этого мало.

Метод расчета очень приблизительный. Т.к. сложный сендвич с подпорой на пенопластовую таблетку штука довольно сложная для рассчетов. Но я подозреваю, что там напряжение будет еще меньше, чем у балки на двух опорах. Т.к. оно не на двух опорах, а что-то вроде сложной мембраны. Кстати, именно поэтому, из-за "мембранности", усиление внешнего слоя карбоном может укрепить сэндвич.
Увеличение жесткости верхнего слоя на растяжение можно сравнить с увеличением натяжения барабанной мембраны, она туже и меньше прогибается. За счет этого уменьшается напряжение на внутреннем слое. До какой-то степени.
Но все равно, думаю, увеличение толщины айрекса и усиление внутреннего слоя стекла/карбона более эффективно.
mm7 вне форума Ответить с цитированием