Показать сообщение отдельно
Непрочитано 14.07.2011, 14:19
#71
NikolayUB
Small board balancer

 
Location: Санкт-Петербург
Weight: 75 kg.
Благодарностей: 28
Цитата:
Сообщение от сергей петрович Посмотреть сообщение
Э а про переломы стандартных досок куча сообщений
стандартные доски разные бывают, если большие учебные (подобные предполагаемой ), то я ни одного сообщения о переломах пополам не видел...только нос разбить можно, и то, для этого нужно уронить парус на нос, а самому остаться стоять на корме - падение на нос тела вместе с парусом не дает достаточного упора доске для эффективного пролома носа.. это как пытаться ковать металл, положив его на минеральную вату.

Это конечно не относится к стандартным легким доскам (5 - 7 кг), палубу которых можно продавить даже крюком трапеции в момент неаккуратного подъема на доску.. - на таких досках надо просто кататься аккуратно.

На самом деле ИМХО нет необходимости делать доски прочнее, чем стандартные, - есть необходимость делать легче, чем стандартные при той же прочности или даже пожертвовать местной прочностью в тех частях, где во время катания не ходишь, чтобы следать доску легче. Поскольку Вы можете сделать целую доску, то в случае аварии вам не составит проблем ее починить..

Еще любители деревянных досок для серфинга с волны писали о других ощущениях (более хороших) под ногами за счет большей жесткости этих досок, при этом они признавались, что вес все-таки получается больше..

ИМХО наиболее приоритетными должен быть минимальный вес при максимальной общей жесткости, где желаемый вес стремится к нулю, а жесткость к бесконечности.
Прочность на слом и прочность на смятие имеют минимальный приоритет, - они должны быть лишь только достаточными для Ваших условий катания
NikolayUB вне форума Ответить с цитированием