[lalex]

И все же точность модели оценивается ее оправдываемостью для конечного потребителя. Если этот юзер адекватный, и например, смотрит прогноз вечером, а погоду оценивает утром, и это каждый день для каждой модели, тогда любой в принципе может считаться экспертом, по своему району и своим интересным ему параметрам. По температуре может быть другая оправдываемость и т.п., но это нюансы.
Метеорологи примерно так же оценивают, ну только стараются учесть син.обстановку и шире глянуть, по данным станций и высотным замерам. Но для юзера в точке, будь он серфер или агроном, это будет не так принципиально, ему свое важнее, в любом случае, на уровне роста и в критичное время.
У нас на Казантипе сейчас по-прежнему ECMWF в фаворе, слежу. Однако из-за штиля все модели примерно сравнялись, придраться особо не к чему. Единственное, эта модель идет без порывов, а на windy.com они есть, указаны. Откуда берутся, непонятно, но вроде в кассу, не мимо.