[koenig]

Комментарии в тексте синим цветом:

Сообщение от Skiminok

Да, это правильный совет.
Надо "включать голову" и тщательно, без эмоций набить имеющийся парус на все подходящие по размеру и имеющиеся в доступности мачты, в том числе и на родную.

Да, это вполне можно делать. Но для размеров 8+ "хороших марок" такой подбор вряд ли будет успешным.

И почему-то совсем НЕ РЕДКО получается, что на ЧУЖОЙ мачте, парус работает ЛУЧШЕ, чем на родной.

Мне лично такие случаи неизвестны (от слова совсем).

Более того, родная мачта родной - рознь.
Если кто-то думает, что две одинаковые мачты из магазина работают одинаково - это неверно.

Абсолютно верно, это всегда надо иметь в виду.

Разброс в характеристиках в 10% - это еще немного, потому ПВА-шные профики перепробывают охапку мачт и оставляют себе те, что понравились больше.

Не совсем так. Действительно пробуют охапку мачт, и подбирают мачты
на определенные условия и акватории, а не просто "понравившиеся".

Однако, для среднестатистического катальщика эта разница в 10% обычно просто незаметна в силу того, что на сам процесс катания эта разница ни хрена не влияет, потому покупают первую попавшуюся в магазине РОДНУЮ мачту и катаются.

Это в большой степени зависит от уровня этого катальщика.
Чем он выше, тем сильнее он будет ощущать эту разницу.
Также это зависит от его личного опыта использования правильно настроенной матчасти,
ибо если он никогда не катался на нормальном оборудовании, ему просто не с чем сравнивать.

Но если включить голову и изучить вопрос, а не тупо отстегивать бабло, становится понятно, что разница в характеристиках разных брендов в НЕКОТОРЫХ случаях является МЕНЬШЕ, чем РАЗБРОС характеристик в рамках одного бренда.

Весьма спорное, и не слишком конкретное утверждение.
На практике разброс характеристик мачт внутри бренда обычно куда меньше,
чем между характеристиками разных брендов.

Если бы это было иначе, то были бы давно и широко известны "практические таблицы взаимозаменяемости".
Однако ничего подобного нет, и до сих пор не существует проверенных рекомендаций,
типа на паруса фирмы A хорошо встают мачты фирмы B...

И вот отсюда следует замечательная вещь, что попробовав разные мачты и подобрав лучшую для КОНКРЕТНОГО паруса, ты находишься в выигрышной позиции относительно чувака, который тупо отвалил бабла за родную, но не совсем подходящую мачту, на которой парус почему-то едет хуже.

Чем больше размер паруса, тем меньше шансов на успех.
Теоретически, перепробовав охапку мачт может и удастся подобрать искомое.
Вопрос лишь в величине таковой охапки (в любом случае это не несколько штук, и даже не десяток...),
а также в том, как именно оценивать результат. Одним из основных преимуществ правильных мачт
является их способность одинаково хорошо работать в широком диапазоне ветров,
от слабого до сильного. Вот именно с этим у новоподобранной мачты скорее всего и будет засада.

Практически, подбор мачты на парус относительно большой площади (условно от 7.5)
реализовать довольно затруднительно. Для этого надо иметь действительно охапку мачт,
и довольно долго тестировать каждую из них во всём диапазоне применений паруса.
Риторический вопрос - сколько на это потребуется времени и усилий?

.