Цитата:
Но нигде у Вас нет, в чем же провинился тот мальчик,
("добропорядочный покупатель", как говорит Гриша),
чтоб его дисквалифицировать хотя бы на 1 гонку, и, кстати, а почему не на "полжизни"!?
п.78.1 он выполнил- заявил соотв. Правилам класса парус и получив
подтверждение этому у мерителя.
|
Очень тяжело сейчас указать на пункты правил потому что тогда мы действовали по решению ГК на основании собрания участников. Решение было такое: Допуск по написанному, но обмер согласно правилам класса если протест. Я уже не помню, но по моему такое решение было принято именно потому что не существовало списка амологированного оборудования и люди приехали кто на чем.
В правилах класса было написано - площадь паруса ограничена 5.0 кв.м. На этом ОСНОВАНИИ парус 4.8(что-то такое) был допущен. Но по протесту я обязан(согласно решению ГК) был проверить эту самую площадь. Если бы площадь не удовлетворяла правилам класса, то спортсмен был бы дисквалифицирован по 78.1.
Это ответ на вопрос - в чем провинился. Есть открытые документы, требования которых спортсмен не выполнил.
Я еще раз повторяю - меритель меряет не все подряд. Нельзя произвести абстрактно "обмер доски". Это все равно что произвести "измерение здоровья". Можно измерить какие-либо параметры и с чем-и то их сравнить, например с правилами класса и сказать соответствуют ли они или нет.
В Италии меритель обнаружил несоотствие доски Лены амологированной модели. Но если бы на доске Лены стояла его же подпись, это ничего бы не меняло. Да, он доску до гонок допустил (не видел, а именно допустил), на основании того что доска правилам класса соответствовала. Но проверить что Лена ничего не отпилила от доски по дороге имеют и протестующая англичанка ну и собственно ГК и меритель. Не имеет значения как произведен допуск, допуск без мерителя возможен, это не упущение ГК и протестовать по правилу 62.1(а) бессмысленно.
Если Лена ничего не пилила, то доска как была в правилах так и осталась, а то что мериель обнаружл при более детальном обмере косяк производителя, так он извещает ГК, ИКА(у кайтеров), наверно производителя по разделу В. Но спортсмена это не касается в любом случае. Написанному в правилах класса доска удовлетворяла
даже после допобмера. Потому что по разделу Board Identification ее по прежнему можно было легко идентифицировать как модель Temavento 70RC с серийным номером as applied by manufacturer принадлежащим модели 70RC. Ее длина, ширина, вес, стикер и нахождение ее в списке по прежнему имели место.
Формально после допобмера ИКА должны были выпустить решение об исключении доски TMV 70RC из списка на основании отчета мерителя. Есть правило 87 ППГ 2013 об изменении правил класса, но оно не регламентирует возможно ли такое изменение в течение соревнований. Считаю ГК мог на основании решения ИКА, правила 87 и положения о сорвеновании где наверняка указано что гонки проводятся по правилам класса Formula Kite, запретить дальнейшее использование на ивенте досок модели TMV 70RC. Первые два дня оставить в покое, а поляка с плакатиком дискануть за неспортивное поведение.
Вот так было бы все по правилам.
В Анапе я как меритель проверял все что указано в правилах класса, т.е. алюминиевый ли гик, длину плавника и т.д. по всем пунктам. На чемпионате по формуле к примеру меритель так не парился. Но дело тут в том что спортмены доверяют фирмам производителям и IWA контролирующей производителей. Да и даже если фирмы накосячат, будет протест по соответсвию доски Правилам класса, меритель все равно сможет проверить только то что требуют правила класса формула, на не все что ему взбредет в голову, как в Италии. Вернее мерять то он может все что угодно, но о несоответсвии амологированной модели из списка он обязан по разделу В правил класса сообщить в IWA, а при несоответвии правилам класса - в ГК и тот по 78.1 скорее всего на гонку в которой был протест дисквалифицирует спортсмена.
И никаких секретных соглашений.
PS мне в этой истории на самом деле больше всего интересно, кто это так глупо, жадно и недальновидно попытался прессануть Темавенту подставив весь кайтбординг перед олимписким комитетом..?
Кто там у англичанки то в спонсерах...?
