Показать сообщение отдельно
Непрочитано 27.07.2017, 16:16
#9
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 455
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Насколько я понял, идея mm7 в том, чтобы не вытащить доску из воды полностью, а резко уменьшить горб сопротивления, желательно задолго до того, как этот горб будет тормозом, что очень актуально для широких досок, особенно для Формулы.
Именно так.

Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Но! Как сделать, чтобы при дальнейшем разгоне крылья перестали наращивать подъёмную силу не выходя из воды??
Чисто предположение, что нужно сделать профиль, у которого нулевая подъёмная сила при дифференте, характерном для обычного глиссирования и оптимальная при углах, характерных для разгона. На Формуле это характерно, дифферент резко уменьшается с полным выходом, другие доски так и едут с большим дифферентом, поэтому Формулы здесь более приемлемы.
Доски едут с дифферентом, потому, что опираются о поверхность.
Если опираться на фойл, то опирание на доску уменьшается. И дифферент тоже.
Со стороны выглядит как будто вся доска скользит по поверхности.

Высота регулируется автоматически. С выходом доски на поверхность, и особенно ее кормы, дифферент уменьшается. Этим уменьшается угол атаки фойла, его подьемная сила падает.
МФП и вес "передка" ведет носовую и среднюю часть доски по поверхности воды.
При этом задняя часть не вылезет сильно высоко. Иначе УА станет отрицательным.
Я катался на большом фойле, с большим коэф подьемной силы.
Фойл был вставлен в родной колодец, и был довольно заднее центра тяжести системы.
Доску было ооочень трудно отрвать от поверхности на взлет.
Так что это не проблема.

Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Что делать, чтобы крыло не схватило пузырь? Тоже давно известно: обратная стреловидность крыла на границе раздела. Ещё есть метод снижения подъёмной силы по мере выхода на поверхность: сделать хорду крыла в 1,5 раза больше величины заглубления, но я с трудом себе представляю, куда цеплять и как будет выглядеть крыло с шириной в 3 раза больше ширины плавника. Это будет лопата... С соответствующим сопротивлением.
Кстати, при такой конструкции можно сделать крепление передней части крыла на поворотной горизонтальной оси (мебельной петле в простейшем случае), а заднее - на толстой резиновой шайбе, что автоматически будет уменьшать угол атаки при увеличении подъёмной силы.
Ещё бы крылья сделать складывающимися, как у самолётов... Но, боюсь, и цена будет как у самолёта...
Да не надо этого всего. Излишнее.
Все и так регулируется "автоматически", самой конструкцией.

Цитата:
Сообщение от asmaster Посмотреть сообщение
Вот, похоже. Только крыло надо в самый низ. Как перевернутое Т.

1. Никаких вентиляционных пузырей не будет. Никаких.

2. Внизу вода "упруже", лучше держит. И, как ни странно, сопротивление в глубине (>30см) меньше. Из-за того что масса воды сверху не дает крылу сделать поверхностную волну, и затратить на это энергию. Вода несжимаема. И будучи выдавленная в верх-вниз передней частью, она потом сдавливает крыло в средней и задней частях и толкает вперед. Т.е. энергия затраченная на расталкивание воды передней частью, возвращается на заднюю часть. И динамическое сопротивление делается близко к 0. Парадокс кого-то (имя ученого забыл) :).
mm7 вне форума Ответить с цитированием