Цитата:
|
а разве букофки не означают не описывают неким образом свойства плавника (ну по крайней мере как их видел создатель ? ) там - s - soft, m-medium, h-hard
|
букоффки конечно что-то всегда описывают. Даже иногда свойства. И в принципе если точно знаешь что нужны другие свойства, и даже знаешь какие, то букоффки помогают. Но как всегда в нашем спорте дело в нюансах.
Во-первых действительно-ли нужна другая жесткость для плавника 58 см? Т.е. вот на этом конкретном 58ом все так плохо, а на
таком же точно но помягче все будет просто огонь?
Во-вторых никто не знает что думает конкретный производитель когда пишет букоффки. Потому что все думают и пишут разное. Одни м, с и т.д. А другие с, Хс, Ххс и т.д. Т.е. что для одного мега софт, для другого просто софт. Поэтому при измерении изгиба на указанном 58 ом плавнике, неплохо было бы измерить название производителя.
Ну и в-третьих "хочется купить противоположный" - это конечно серьезно. Я бы добавил - "жуть как хочется купить противоположный". Может начать с главного - что за доска, какой парус и какой вес прокладки ?... Глядишь и не понадобится измерять прогиб 58ого (предположу - стеклянного) плавника.