Цитата:
Сообщение от m-1
... Тем более, что lop предрасположен считать, что в МФП по большей части (100%?) участвует тушка. А раз она свой центр тяжести как-то сдвигает к корме, то как
тогда задавить нос?...
|
Какое-то искажённое трактование Lopовской версии МФП. Да, Lop не включает в своё определение МФП аэродинамическую составляющую и вес верхушки, но это совсем не значит, что он их не учитывает вообще. Просто они должны учитываться отдельно от МФП, вот и всё.
Если бы упомянутые компоненты входили в МФП, их отдельно учитывать не нужно было бы. Зато в самом МФП сидела бы целая смесь воздействий разной природы, что тоже не всегда удобно при анализе.
Кажется, что если ссылаться на что-то, стоит сначала более внимательно разобраться в этом.