Цитата:
Сообщение от amigo
Я не изучал отдельно гидродинамику, но что-то случайно в уши попало. На основании этиз моих скудных познаний получается приблизительно так:
-снижение удлиннения плавника в 2 раза уменьшит его гидродинамическое качество приблизительно на 30%,
- но еще и площадь уменьшилась (не в 2 раза, тк плавник внизу уже) на 40%
- зато из 2 шт.
Тогда , если мы примем за 100 эффективность длинного плавника, то
100-30%=70
70-40%=42
42*2=82
Эффективность двух коротких 82.
Но если учитывать, что не будет лифта от коротких плавников, то на практике все будет гораздо хуже. Причем особенно на легком ветру и острых курсах.
На вейвовых многоплавниковых досках замечено, что доска с двумя плавниками "глубже сидит".
Взаимное влияние плавников сказываться не должно.
ПыСы
Считалось для углов атаки 8-10 градусов.
|
Упс! Туплю.. Как из 70 вычли 40 и получили 42 ?
Снижение удлинения плавника и включает уменьшение его площади, что и выливается 30 процентов.
Следовательно, два плавника дадут нам 140 процентов, а никак не 82.
Акромя всего прочего, снижение площади даст снижение лобового сопротивления.
Да и короткий плавник можно сделать потоньше. Доска пойдет быстрее, а сила то и равна массе на ускорение. Ускорение больше - подъемная сила больше.
Вот и выходит, что два плавника уделают один, как бог черепаху. Или я не прав?
По-моему, на этой доске можно и три плавника поставить.
Я бы разнес плавники ближе к бортам в виде равностороннего треугольника.
хз, что это даст?
