Показать сообщение отдельно
Непрочитано 20.02.2024, 12:40
#2644
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 297
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от mm7 Посмотреть сообщение
Цитата:
Конечно, в идеале было-бы лучше каждого изолировать отдельно. Но это не реально.
Вирус мутирует-то мутирует, но, как и всё в Природе - понемногу.
Элементарно может оказаться, что у одного больного вирус "исходный" а у другого, соседа по койке, этот вирус ранее уже прошёл через сотню - другую бессимптомных носителей, у каждого слегка изменившись, а в сумме - до неузнаваемости иммунной системой.

Цитата:
А ты как предлагаешь реально лечить и каждого изолировать? На дому? Как ты представляешь логистику? Это же уколы, капельницы, ИВЛ, рентген, МРТ, осмотры докторами ...
Я ничего не предлагаю, просто у меня впечатление, что уменьшение смертности за счёт развёртывания госпиталей частично или даже полностью компенсируется перекрёстным заражением в условиях скученности, особенно в начальный период, когда больные поступают валом, а селить их некуда, кроме как уплотнять или в коридоры и другие места, никак не приспособленные для какой-то изоляции.
Например, в Китае решали проблему радикально: вышел из дома (квартиры) - нарушитель, попытался покинуть город (а он уже окружён войсками) - враг народа, можешь нарваться на танк. Поэтому там не пришлось везде срочно строить госпиталя (впрочем, там где пришлось, разворачивались не за не недели, как у некоторых, не будем показывать пальцем где, а за часы). Можно спорить о правильности действий, но факт, что в Китае реагировали с такой скоростью, о какой в других странах даже подумать не могли, что такое возможно.

В Канаде все лежали в больших палатах, разделенными ширмочками, и нормально.
А врачи ходили в костюмах химзащиты с полной изоляцией или маски и перчатки - и всё на этом?
latad вне форума Ответить с цитированием