[koenig]

abc44def - нам тут все здорово расписал. И про гениальных самодельщиков, и про злобных продавцов кобровской снаряги, и про какие-то "пищевые цепочки"...

Он правда забыл ответить на мой совершенно конкретный вопрос об источниках информации
для заявления о "проблемах" кобровских доскок, но кого интересуют такие мелочи.
Можно запустить в обиход любую "клюкву", особенно если эта клюква многим нравится.

Итак, всё бы хорошо, однако непонятно следующее:
1. Кто покупает те десятки тысяч "непрочных" досок, которые производит Кобра?

2. Почему все известные бренды делают именно такие доски? Почему они не делают доски "прочнее" и "тяжелее"?
Ведь это так просто - добавь пару слоев, и всё. Но нет, не хотят почему-то...

3. Почему упомянутый выше Finian Maynard начиная с нуля, делает ровно то же самое?

4. Неужели все производители (среди глав которых много известных в прошлом серферов) полные идиоты?
Или все-таки есть какие-то причины?

5. Почему тема "непрочных досок" отсутствует в журналах? А журналов только "топовых" не менее десятка,
и ребята там "зубастые", - только дай повод, зацепят сразу. Когда была бодяга с "эффективным объёмом Starboard",
только ленивый не потоптался на теме "обмана". А тут - тишина.

6. Почему среди тех, кто использует гоночную матчасть по назначению нет разговоров о "непрочных досках"?
Народ по всему миру гоняется себе в удовольствие, а эта тема даже не поднимается.

Ну и так далее... Можно еще вопросов накидать.

Ответы в стиле "злые производители жаждут бабла" заведомо неверны. Зная персоналии этих самых производителей, можно уверенно считать, что ими движут совсем иные мотивы.
А значит все видение abc44def и других основано на неправильном понимании ситуации, и выводы неверны. Ибо то, что они пишут, с реальной ситуацией в отрасли, которая успешно растет, и никакого кризиса в которой не видно, не стыкуется совсем и никак.

Можно тут сколько угодно писать про "плохие доски", но их каждый год 100 тыс. продают!
Вот собственно и все. А дальше каждый пусть сам включает свои мыслительные способности,
и думает кто чего недопонимает...

PS. Мне нет никакой необходимости "защищать систему". Система живет, успешно развивается, и в защите явно не нуждается. Я всего лишь описываю как на самом деле устроены те или иные вещи в отрасли. И независимо от того, нравится это кому или нет, ситуация в отрасли от этого не изменится.

.