Показать сообщение отдельно
Непрочитано 21.05.2010, 09:20
#75
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 353
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от lop Посмотреть сообщение
Сильно хочу поглядеть, как ты выпрыгиваешь из лужи с сухими ногами.
Это запросто, но совсем не по причине "глиссирования" или эффекта "блинчика", а просто потому, что в сравнительно мелкой луже, топнув, можно практически полностью выбить воду из-под ноги, эта вода, разлетаясь, растолкает воду вокруг ноги и ногу можно успеть выдернуть вверх до того, как вода снова сомкнётся. Особенно хорошо этот фокус получается, если в луже лежит свежий снег, образуя кашу, вода смыкается медленней и летит дальше. Прохожие в восторге Я таким методом пользуюсь регулярно, есть у нас лужи, полностью перекрывающие проход.
Цитата:
Сообщение от lop Посмотреть сообщение
Парусная лыжа имеет площадь достаточно большую и скорость по льду заметно больше, чем у бегунов. Но когда по весне разогнавшись въезжаешь в глубокую лужу или воду без льда, то скорость падает очень быстро, лыжа если и глиссирует, то не больше 2-3 метров; максимальная ширина трещин, которые удавалось проскакивать на скорости не превышала 1 метра, да и то не столько за счёт глиссирования лыжи, сколько за счёт инерции.
И это правильно, во-первых, скорость на льду, достаточная для глиссирования на лыже в воде, требует для своего поддержания совсем другой тяги паруса, которой на льду в это время просто нет; во-вторых, глиссирование никогда не бывает, даже чисто теоретически, без некоторого погружения корпуса в воду, а край льда находится выше уровня воды, этот уступ - серьёзное препятствие для и без того быстро тормозящей лыжи.
latad вне форума Ответить с цитированием