Цитата:
Сообщение от Vald
Судя по комментарию про усилие между половинками матрицы, вопрос не понят. В прочем содержит ответ.
Волокна слоев не имеют натяжения перед склеиванием, преднатяга. Половина толщины плавника работает на растяжение, т.е. работает, а другая на сжатие. Стекло и углеволокна на сжатие не работают, только трескаются. Хрупкие они. Для плоских коротких плавников это не существенно, изгиб не большой. Для формульных плавников и для мачт это критично. В инструкциях древних, по изготовлению мачт делался станок в котором выклейка происходила послойно с преднатягом каждого слоя вдоль мачты с усилием от 32 до 60 кг. Ты делаешь плавники простой формовкой, что не многим лучше фрезеровки из бруска стеклотекстолита.
Задача смолы удержать волокна в преднапряженном состоянии и сцеплять их между собой.
|
Зачем писать чушь, начитавшись безграмотных инструкций "древних"? Если нет опыта, но интересует вопрос, то лучше почитайте книжки, справочники по композитным материалам. Чел проводит аналог между преднатяжённым железобетоном и композитом, это идиотизм. Модуль упругости бетона близок к модулю упругости стали, поэтому после схватывания бетона и снятия внешней растягивающей нагрузки с арматуры, внутренняя растягивающая нагрузка в арматуре частично сохраняется - бетон мешает ей сжаться до начального размера. Модуль упругости смолы в 50 раз ниже, чем модуль упругости стекла, не говоря уж о угле, какое нахрен преднатяжение стекла/угля будет держать смола? Единственный плюсик от этого "преднатяжения" - ткань расправляется при укладке и несколько распрямляет нитку вдоль линии натяжения, и то такое возможно лишь при условии слабого обжима при формовке. При нормальном, чтобы выдавливались излишки смолы, обжиме эта распрямлённая нитка, допустим - основа, опять прижмётся к утку и снова станет волнистой. И как вообще ты представляешь натяжение "каждого слоя" внутри закрытой матрицы? Не надо тут мозговысеров, афтар и без них идёт по собственным граблям и большую часть пути уже преодолел, зачем ему ещё чужие грабли подбрасывать?
Вывод первый правильный - смолу нужно горячую. Вывод второй - неправильный: если холодную смолу подогреть до 190°, то горячей она не станет, а просто будет разлагаться. Горячая (эпоксидная), кстати, при такой температуре - тоже. Термин "горячая" - жаргонный, он предполагает не только повышенную температуру полимеризации, но и другой хим. состав отвердителя.