Без замасливателя (правильнее бы сказать - пропитки или аппрета, но обычно используют термин "замасливатель") тканей не бывает. В принципе. Поэтому можно сделать вывод, что достоверной информации о замасливателе, который использовался для твоей ткани у тебя нет. Продавцы о свойствах и характеристиках стеклотканей, как правило, осведомлены плохо, поэтому достоверная информация может быть получена только от производителя. На рулоне есть этикетка, на которой марка ткани указана, вот по марке и нужно определять, гугель в помощь.
Если твоя смола с замасливателем для полиэфирки, так полиэфиркой же она прекрасно пропитается. Дело-то не столько в том, как визуально ткань пропитывается смолой, но главным образом в том, насколько хорошо замасливатель обеспечивает сцепление смолы со стеклянными волокнами ткани. Без этого сцепления даже визуально хорошо пропитавшаяся эпоксидкой ткань не даст в результате прочного стеклопластика. Для ремонта или наружного защитного покрытия фанерной лодки такое сочетание ещё сойдёт - там прочности большой не нужно, но как конструкционный материал - не годится.
Да, у Т13 переплетение волокон полотнянное, а у Т10, Т11 - сатиновое, поэтому визуально последние две имеют более гладкую поверхность и меньшую толщину при равном удельном (по площади) весе.
Посмотри
ГОСТ, видно, что при равной с Т10 поверхностной плотности, Т13 значительно уступает ей по прочности. Доску из такой я бы делать не стал.