Показать сообщение отдельно
Непрочитано 02.12.2014, 04:54
#53
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 456
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
... Поэтому, если волны сложились далеко за корпусом сзади так, что погасили друг друга - то можешь быть уверен, что это повлияло и на судно. Точнее, влияние произошло раньше, это его следствие.
В той книжке (по ссылке) написано вроде, что если волны складываются далеко за корпусом, то на него это уже не влияет. Если где-то сразу за кормой, то влияет, так как углубляет "яму" за кормой. (конечно, все волны (любых частот) где-то когда-то сложатся, но корпус "видит" только те ямы и холмы которые рядом (в одном периоде) от него)

Со Скатом я тоже согласен, если затрачена энергия на производство двух волн, то мы не можем ее в полной мере вернуть, только на том основании, что они где-то сложатся в противофазе. Но когда это "где-то" находится за кормой или перед носом, то вполне можно на этом этом "ехать". Я имею ввиду, что если за кормой вместо ямы бугор, или хотя бы плоская вода, то лодке идти легче.
Или если перед носом плоская вода, а не бурун то тоже легче. Для этого бульбы перед носом делают. Но это вроде только у больших кораблей работает.
То-есть часть энергии при этом возвращается.

Когда-то читал про хитрую лошадь, которая тянула лодки с грузом по каналу. Она научилась так тянуть, что преодолевала горб сопротивления, лодка переваливала через волну (или наоборот на кормовую волну садилась. не помню), и потом постоянно скатывалась с нее, как серфер, а лошадь бежала почти налегке, только регулируя скорость. Вот так
В узком канале такую волну легче сделать, волна не расходится.
mm7 вне форума Ответить с цитированием