Цитата:
Сообщение от mm7
Нет.  С грамотностью у тебя все в порядке. Но "мысль" твою понять трудно. Тебе зачем-то понадобилось знать, как люди подразделяют любовь по категориям в зависимости от субъекта. Они, не сомневайся, это делают, неосознанно. Но ты хочешь от них получить четко сформулированный ответ-самоанализ на эту тему. Зачем-то.
При этом уже накопленный материал, статьи, на эту тему тебя не интересуют.... хм, ну да ладно... мне-то вообще пофиг  |
Ты просто не понял моего вопроса. Мне совсем не интересно знать как кто-то классифицирует любовь к разным объектам. Вопрос был о там, как она понимает, что это любовь, а не нечто иное, типа "любви" к котику, что на самом деле совсем не любовь, если мы считаем, что любовь это совокупность неких понятных ощущений. И мне было интересно, раз уж Полли заговорила про любовь к мужчине, послушать ее, как она понимает, что это именно любовь, а не просто увлеченность, которую многие девачки принимают за ту самую любовь. То бишь есть ли у Полли некий критерий, который позволяет с большой достоверностью сказать себе - ДА это так.
Цитата:
Сообщение от HellCat
один дзен-мастер говорит, что любовь = желанию заботится, и в таком случае нет разницы, любовь ли это к котику, к другу, любимому молодому или не_молодому человеку и т.д.
)) забавная точка зрения..
|
Ну могет у кетайцев она своя. Нам вообще их, марсиан, не понять.
Можно всю жизнь заботиться о пальме, поливать ее там и еще чета делать (сорри, не садовник я) ну любовью это не станет по одной простой причине, что нет ответной реакции. Та же фигня и с котиком. Котик любит того, кто его кормит в данный момент, ну утрированно.